Vancouver要开听证会讨论未来听证会制度？
Vancouver市政府这周二要开个关于新版Official Development Plan的听证会，重点其实是以后市民在各类规划、开发项目上的“听证权”和参与方式会不会被改。很多人担心，如果程序简化太多或者往线上一改，可能会影响市民对市议会的信任，觉得自己发声的机会变少了。关心规划、开发审批、公听会流程的朋友可以多留意，这次讨论完，以后我们能不能在重大项目上发声，可能都会受影响。 这次OCP听证会好关键啊，如果以后public hearing都简化成走流程线上点点鼠标，真怕普通居民在重大rezoning上更没有存在感了。 之前参加过几次City Hall的public hearing，排队发言都快到半夜了，其实程序确实该优化，但如果像Surrey那样大量改成staff决定就挺吓人的。 线上参与也不是不行，关键是要保证像Richmond那样有hybrid模式，既能Zoom发言也能现场讲话，不然对老人家和没条件的群体很不公平。 市政府老说要加快housing审批，怕他们借这次ODP改革把public input当成拖延因素砍掉一半，到时候developer在Broadway这类corridor更好操作了。 我感觉Trust的问题主要是透明度，如果Vancouver能把每个development的feedback、staff report都更清楚地公开，听证会形式线上线下其实反而是次要的。 Burnaby之前在Metrotown重建那波就被骂没听居民声音，Vancouver要是这次ODP把public hearing弱化，将来遇到类似拆旧小区的项目肯定又要吵翻天。 现在很多新移民根本不知道怎么参与public hearing，要改制度之前，City是不是该先多做点社区宣讲，特别是在Metrotown、Richmond这些华人多的地方讲清楚规则。 我倒是希望他们能规定市议员必须真正读完written submission，不然我们花一晚上写了一大堆意见，结果council只听developer律师讲半小时那也没什么意思。 如果以后更多走线上，其实可以考虑像UBC那种提前开online info session，再开formal hearing，这样既省时间又能让大家真的问到技术问题。
页:
[1]