Tumbler Ridge枪击案幸存者家属起诉OpenAI是怎么回事?
看到Globalnews.ca上说,Tumbler Ridge那起枪击案的幸存者家属在起诉OpenAI。具体细节帖子里没写太多,大概是和AI生成内容、责任归属之类的问题有关。有谁看过原文或者了解内情的,能大概说说这起诉讼在说什么、对加拿大这边会不会有影响? 这案子我也在Global News上瞄到一眼,好像是说嫌犯之前跟ChatGPT有过互动,家属觉得OpenAI在所谓鼓励或者没及时阻止方面有责任 感觉现在北美一出事就有人去告科技公司,真要说责任的话,更多还是在BC这边RCMP和精神卫生系统的漏洞吧 就算在BC省法院或者联邦层面搞出什么判例,估计短期也只是推动像PIPEDA和AI监管框架更新,对普通大温网友影响不大 我查了下,好像是家属说AI给了某种危险建议,但具体聊天记录媒体没全放,有点像之前美国那几个针对社媒平台的诉讼翻版 说实话,就算最后OpenAI被判有部分责任,也多半是民事赔偿为主,不太可能马上就影响我们平时在Surrey开车用导航、在Richmond刷ChatGPT的日常 这类案子关键还是看法院怎么界定AI是工具还是发布者,要是按工具来算,那跟Google、Microsoft早期搜索引擎被告时的逻辑差不多 我倒是担心BC这边一紧张就开始过度立法,到时候SFU、UBC这些学校做AI研究、startup在Burnaby、Yaletown搞产品都被一堆合规要求拖慢 楼主要是关心细节,建议直接上CanLII或者BC Supreme Court网站搜一下案号,比看Global News那种二手解读靠谱多了 不管怎样,这案子估计会被当成加拿大AI责任的试金石,以后在Tumbler Ridge这种小镇警局、医院用AI系统,合同条款肯定会写得更死
页:
[1]