坡特美特行者 发表于 2026-3-11 11:38:15

法官下禁制令暂挡Record Ridge矿场项目,大家怎么看

My Kootenay Now报道,法官已经对Record Ridge这个矿场项目发出禁制令,相当于先按下暂停键,不让他们继续推进。这个项目之前就因为环境影响、对当地社区和原住民土地的影响争议很大。现在法院介入,估计后面还会有一轮拉锯。大温和BC省很多矿业、伐木、水电项目都在类似状况,大家觉得这种发展和环保、社区权益之间应该怎么平衡?

万人迷的女孩 发表于 2026-3-11 12:08:21

这个案子又一次说明BC很多resource project一开始consultation就没做好,最后都得上法院按暂停键。

ReactNorth 发表于 2026-3-11 12:22:57

Record Ridge那边离我们大温远是远,但impact到的是全省环境和原住民权益,说真的宁可慢一点也别搞出Mount Polley那种事故。

VanCoffeeGeek 发表于 2026-3-11 12:55:42

我觉得可以参考Site C那种做法,至少要有独立环境评估加长期monitoring,再跟First Nations签benefit agreement才好推。

KubernetesYVR 发表于 2026-3-11 14:08:31

现在世界都在讲energy transition,矿业说自己是给EV、电池供料,但如果毁了Kootenay那片生态,旅游和当地居民生活也会一起受伤。

高桂林麻麻 发表于 2026-3-11 14:27:24

BC省政府一边喊CleanBC,一边疯狂批resource project,感觉policy很矛盾,法官这次等于是帮大家踩了个刹车。

繁星似水年华 发表于 2026-3-11 14:56:44

其实很多原住民社群不是完全反对development,而是要proper revenue sharing和对神圣土地的尊重,政府和公司老是想走捷径才闹成现在这样。

商业智能温妹 发表于 2026-3-11 15:50:44

我比较关心水资源,那个Record Ridge要是大规模采矿,附近河流和地下水被污染的话,后果可能比短期的经济收益大多了。

SkytrainDreamer 发表于 2026-3-11 16:14:47

真要平衡的话,应该是先社区、原住民达成共识,再谈project规模和方式,而不是先批lease再来补救consultation。

VanFoodieCat 发表于 2026-3-11 17:12:32

看到这个新闻就想到之前在Squamish那边LNG和木材码头项目的争议,大温这边以后港口扩建估计也会被拿来对比。
页: [1] 2
查看完整版本: 法官下禁制令暂挡Record Ridge矿场项目,大家怎么看