Prince George Safe Streets条例被多大教授狠批
最近Prince George 推的 Safe Streets Bylaw 被 University of Toronto 社会学系系主任点名批评,说这个条例问题挺大,可能会对弱势群体影响不小,也不一定真能解决所谓“街道安全”的根本问题。感觉这事儿后面还会继续吵,大家有关注的吗? Safe Streets 这种bylaw现在BC各地都在推,Prince George这版看着有点上头,怪不得会被UofT教授点名啊。 这种条例表面是治安全,其实很多时候就是赶人,把homeless往别的neighbourhood一挤,根本问题一点没动。 大温这边像Vancouver、Surrey之前也讨论过类似policy,基本套路都一样,政治表态多过实际解决housing和addiction。 UofT那位社会学教授说的挺对,弱势群体本来资源就少,再给他们加罚单、限制活动范围,只会更边缘化。 我倒是想看看Human Rights Tribunal到时候会不会有人去challange这个bylaw,感觉有机会吵到最高法院。 PG那边现在治安压力确实大,local居民支持这种bylaw也能理解,但政府老是走最省事那条路。 大温迟早也会再翻出类似东西,最近Downtown Eastside和Metrotown周边民怨也挺大,政客就爱拿“安全”说事。 说到底还是要钱砸在supportive housing、mental health、treatment上,不是靠police和ticket就能清干净街道的。 这种话题一炒,网上就容易两极化,一边全怪“游民”,一边全怪政府,真正在街上睡的人反而没什么话语权。
页:
[1]