非法闖入住宅動手就算正當防衛？加拿大 C-270 法案會讓社會更安全還是更亂
加拿大这波关于自卫权的讨论有点炸。保守党议员 Sandra Cobena 在国会提出 C-270《Stand on Guard Act》，想改《刑法》第34条：只要是对非法闯入住宅的人使用武力，默认视为正当防卫。她给的数据也挺吓人：自2015年以来，暴力犯罪+55%，枪支犯罪+130%，勒索案更是+330%。保守党说，这样做是为了让在家保护自己和家人的人，不再因为“防卫过当”被告上法庭、拖几年官司。支持者提到 Collingwood 的 Cameron Gardiner，当年遭遇入室抢劫，结果自己被控谋杀和过失杀人，最后才撤诉。反面，司法部长 Sean Fraser 觉得现行法律已经允许“合理武力”自卫。你觉得这种“先默认你是正当防卫”的做法，会让加拿大更安全，还是更危险？ 感觉大温这几年确实治安烂了，尤其天车站和市中心晚上很不踏实，理解大家想要更强的自卫权。 先不说法案好坏，RCMP和各市警现在破案率这么低，自卫权不加强的话，普通人真的挺没安全感。 如果像美国那样随便就开枪“自卫”，大温这种多元社区容易出事啊，种族偏见一上来，后果很难收拾。 我倒是更关心实际判例，像列治文、素里那种老被偷车库、偷包裹的，如果真跟窃贼发生肢体冲突，警察和检察官会怎么处理。 感觉C-270有点情绪化立法味道，数据吓人没错，但大温的问题更多是毒品 + 无家可归 + 心理健康，单改自卫条款治标不治本。 如果真要改的话，起码得把“合理武力”写清楚，不然以后大温法庭要花更多时间在吵到底算不算过度防卫。 素里那边很多人家都有摄像头、门铃监控了，说不定以后视频证据会成关键，自卫还是“报复”一眼就能看出来。 我觉得可以适当倾向保护屋主，但同时得配套社区治安、街头毒品治理，不然大温只会变成人人都怕、人人都紧张的地方。
页:
[1]