自由党在 Ottawa 推新版 C-22 警方可无令索取网路用户资料隐私争议再起
自由党这次又在 Ottawa 推出新版 C-22 法案，想给警方和 CSIS 更大权限调查网路活动，不过比去年那个被骂翻的 C-2 版本“缩水”不少。重点是：在没有法院授权的情况下，执法单位可以要求网路和电讯公司确认，自己有没有为某个特定人或账号提供服务，并取得姓名、地址、电话、使用的服务类型等资料。新版不再像之前那样把医生、酒店、租车等都囊括进来，但还新增一条：警方可以直接向海外的电子服务提供商提出要求，包括社交媒体和 AI 聊天机器人公司。政府的说法是，这些工具是为了应对国家安全威胁和有组织犯罪，因为现行法律已经跟不上科技发展；但怎么在“合法访问”和隐私之间划线，肯定还会吵一阵。 这法案一看就是冲着社交媒体和聊天机器人来的，在大温这边华人微信群、论坛那么多，大家以后说话是不是都得更小心了？ 每次说国家安全就要加警权，结果我们普通人在本拿比、列治文上个网都可能被查资料，真希望至少要有透明度和独立监督吧。 如果连海外平台也能直接要资料，那用什么美国服务器、欧洲服务器都没用了，大温这边搞跨境网店、网红账号的估计都得研究下影响。 自由党这几年一边说重视隐私，一边法案越推越狠，住素里这边看见路上警车都多了不少，现在连网路也要加强管控，感觉有点毛毛的。 对付犯罪我理解，但无令就能要姓名地址电话，像我们这种在家远程办公、开小生意的，感觉所有线上记录都在别人手里，有点过头了。 BC 本来就有不少人用 VPN、加密通信，这法案一过，估计更多大温网友会开始研究怎么保护隐私，反而让执法更难，真是两难。 关键看他们会不会乱用，比如针对示威、抗议之类的活动，如果以后温哥华市中心游行发个帖子都可能被追踪，那就不是简单的安全问题了。 感觉应该像欧洲那样搞得更清楚点：哪些资料必须要法官令，哪些可以紧急调，大温这么多移民背景复杂，越透明大家越敢放心报警、配合调查。
页:
[1]