Carney 疯狂挖人自由党悄悄接近多数政府 议员跳党该不该强制补选
加拿大这波“跳党潮”真的有点《House of Cards》的味道。短短几个月，Carney 领导的自由党已经从反对党挖来了四名议员，最新的是来自 Nunavut 的 NDP 议员 Lori Idlout。再加上 4 月 13 日三场补选里赢下两场，自由党就能把本来应该靠协商维持的少数政府，硬生生运作成接近多数的局面——而这一切完全合法。Ipsos 的民调说，62% 的加拿大人反对议员跳党，69% 认为跳党就该补选，但矛盾的是，不少人反而更支持 Carney。这才是最危险的地方：如果一种做法在道德上可疑、在民主感受上很糟，却在政治上很有效，它就很可能变成新常态。选举结果被“事后加工”，少数政府的制衡被慢慢掏空，而我们可能还在法律上找不到一句“你不能这样做”。 说实话，对我们大温选民来说，投完票才发现自己选出来的人被别的党挖走，那种被“事后加工”的感觉挺难受的。 如果真要跳党，我还是支持先辞职再回选区补选，让选民表态一下，不然在本拿比、列治文这些摇摆区民意直接被改写了。 Carney 玩得确实一手好操作，但这种招数要是成常态，哪天本地某个选区像温东那样突然换党，大家估计要炸锅。 联邦层面这样折腾，最后苦的是我们大温拿联邦拨款和基础建设预算的城市，谁执政、席位怎么算真的会影响地铁、公路的钱。 我是觉得可以立个规则，比如在任期前两年内跳党必须补选，这样对选民和议员都算公平一点。 自由党如果真的靠挖人挖到接近多数，那以后本地候选人政纲再怎么说，大家估计只在意他会不会中途“另谋高就”。 看着像《纸牌屋》，但发生在我们现实生活里，尤其大温这么多新移民选民，刚适应选举制度就遇到这种骚操作，信任感很难建立。 相比挖人，我更希望看到几个党在房价、交通、毒品这些大温核心问题上认真合作，而不是搞议会席位的数字游戏。
页:
[1]