Ontario 叫停多家 supervised consumption sites 改推
Ontario 又要在毒品政策上“掉头”了：省府宣布停止资助 7 个 supervised consumption sites，给出 90 天过渡期，把服务对象尽量导向新建的 HART Hub。福特政府的逻辑是，过去几年这类站点被指影响社区治安，如公开吸毒、治安混乱等，现在要把重点放在“治疗、康复和公共安全”，号称已投了近 5.5 亿加元在 28 个 HART 中心，提供心理健康、戒毒和住房支持，还说已经有 10 万次服务互动、几百人进了支持性住房。但 harm reduction 倡导者警告，关站不等于问题消失，只会让高风险人群更隐蔽、更危险，过量风险更高，而且所谓 HART 的“服务”到底有多少真正能接得住这些人，目前也没人说得清。 安省这波掉头感觉有点熟悉，当年温哥华社区也有人嫌 Insite 把瘾君子“吸”过来，现在事实证明没这些点只会让人死得更隐蔽。 感觉 HART 这种模式听起来很美好，但大温这边连心理健康和住房资源都严重排队，不知道安省那边真能接住多少人。 从公共安全角度讲，supervised site 关了，街面上的针头、OD、报警反而可能更多，DTES 就是活生生的例子。 福特政府说了很多数据，但如果真有用，按理说 OD 死亡率应该明显下来了，BC 这边的数据可一点不乐观。 大温现在也在讨论“多开治疗床位、少搞减害”，看安省这操作，以后联邦搞统一毒品策略估计更难了。 说到底还是 NIMBY，那些喊关站的人，真见到楼下巷子里天天有人 OD，又会骂政府不作为，安省这波很容易重演温村的老戏码。 感觉安省是在押宝 HART Hub 这一种模式，跟大温只敢“小修小补”不同，一刀切的风险挺大，最多 1 年就能看到效果如何。 如果安省这套被媒体包装成“成功案例”，以后大温本地政客肯定会拿来当模板，又有借口说要砍减害点、多搞“强制治疗”了。
页:
[1]