Laval 托儿所公交冲撞案司机被列高危罪犯，这样的精神病患要关多久才算安全
2023 年那起震惊加拿大的托儿所惨案又有新进展：开公交车冲进 Laval 一家托儿所、导致 2 名儿童死亡、6 名受伤的 Pierre Ny St-Amand，刚被 Quebec 法院正式认定为 high-risk offender。法官 Éric Downs 指出，这起犯罪“极其残忍”，存在再次犯罪风险。案件中，法院曾裁定他因精神病发作不负刑责，一名精神科医生称他患有未治疗的 PTSD，与其在战乱 Cambodia 孤儿经历有关。如今，他将继续被关在 Montreal 的 Philippe-Pinel 精神病院，不能自行外出，离院仅限医疗预约且必须有人陪同。辩方律师担心，这种“高风险”标签会让社会更固化“犯罪疯子不可恢复”的刻板印象。 这种案子真是太吓人了，感觉这类高危精神病患至少要长期关在像 Philippe-Pinel 这种高度戒备医院，保护公众安全才是第一位的。 想到自己每天在大温送孩子去daycare，就觉得这种事哪怕发生在魁省也离我们很近，法律和医疗系统真的要把风险评估做细。 他有柬埔寨战乱的童年创伤可以理解，但大规模伤及无辜儿童真的没法让人完全同情，还是希望法院定期评估、宁可严一点。 BC 这边也有不少精神健康+游民的问题，要是有类似高危个案，其实也需要这种强制收治机制，不然大家坐公交、上学都不安心。 说是精神病不负刑责，但实际关在高安防精神病院里可能比普通监狱时间更长，在加拿大这种制度下他想完全自由基本没戏。 我反而关心 Quebec 这类案件会不会影响全国立法，像大温以后对有重度精神病史还开公交、SkyTrain 的员工会不会有更严的筛查。 每次看到这案子都会想到大温 daycare 排队那么难，父母把孩子送出去已经很焦虑了，如果安全都保障不了真的太崩溃。 律师说的刻板印象也有道理，但前提得是有足够的资源和疗程去治疗和追踪，高危病人一旦出院，像大温这么多公共场合，哪里都可能出事。
页:
[1]