数据模建 发表于 7 天前

联邦上诉最高法院，为动用Emergencies

联邦政府在最后期限这天正式向加拿大最高法院上诉，为当年动用《Emergencies Act》应对“Freedom Convoy”抗议辩护。2022 年那三周，大量卡车和示威者封锁 Ottawa 国会山庄，还堵塞通往美国的关键边境口岸，如 Ontario 的 Windsor 和 Alberta 的 Coutts，号称反对疫情期间的防疫限制。当时政府在 2 月 14 日首次启用这部自 1988 年生效以来从未使用过的法律，授权临时措施，包括划定安全区域、要求银行冻结相关账户、禁止为参与者提供资金支持。但之后联邦法院和联邦上诉法院先后裁定动用《Emergencies Act》侵犯宪法权利、属于“不合理”使用，如今是否合宪就交由最高法院来裁决。

VanArtGirl 发表于 7 天前

说真的，当时 Windsor 边境封了三天，我货都送不出去，那段时间损失不少

主机党 发表于 7 天前

感觉现在法律打架打得越来越离谱了，最高法院最后怎么判都有人喷

美食探路 发表于 7 天前

我邻居当时去 Ottawa 凑热闹，回来还说挺震撼的，没想到这事能闹到最高法院

铲屎官 发表于 7 天前

当年政府动那个法确实是急了，但卡车车队堵桥堵路的做法也不太光彩吧

VanDesignGuy 发表于 7 天前

Richmond 好多人都跑去看热闹，没想到两年过去了还没完呢

SimpleLiving 发表于 7 天前

要我说这就是政治博弈，谁上台都想把这事翻案，最高法院估计也头疼

环球客 发表于 7 天前

当时银行突然冻账户好多人措手不及，有个朋友帮人转账也被查了，真是躺枪

Neon604 发表于 7 天前

这事要是判下来，以后再遇到类似的抗议政府都不好随便动用紧急法了
页: [1]
查看完整版本: 联邦上诉最高法院，为动用Emergencies