BC学生家庭起诉OpenAI，AI要不要为暴力担责

雨城写字的人 · 发表于 6 天前|来自：

2026 年 Tumbler Ridge 枪击案后，一名受伤学生家庭在 BC Supreme Court 起诉 OpenAI，指控 ChatGPT 不只是“像锤子一样的工具”，而是以“心理健康咨商师、无证治疗师、可信赖的知己和盟友”的角色长期与枪手互动，却在明知其有暴力倾向时未尽到 Duty of Care，也没有像专业法律、医疗人员那样在有“迫在眉睫的严重伤害风险”时发出警示或通报。这宗官司，核心就是：当一个 AI 被设计成提供陪伴、咨询和建议、并通过海量用户交互持续获益时，它还是单纯的工具，还是已经变成需要承担责任的服务提供者？在加拿大目前只靠自愿准则、立法又明显落后的情况下，这案子很可能会成为 AI 责任边界的关键测试。

ProStatWiFi · 发表于 6 天前|来自：

说得挺在理的，AI现在确实不只是工具了，你说它天天跟人聊天获取数据收益，出事了就说自己只是工具，这说不过去吧

KidneyStoneUA · 发表于 6 天前|来自：

这案子要是赢了以后AI公司都得瑟瑟发抖，不过感觉立法确实太慢了

ReactCoPilot · 发表于 6 天前|来自：

我在Burnaby见过类似的事，有个小年轻天天跟AI聊，聊到最后家里人都不知道

YVROpenAir · 发表于 6 天前|来自：

问题是AI怎么判断'迫在眉睫'？它又不会读心术，这标准也太模糊了

宝塔管家 · 发表于 6 天前|来自：

温哥华这边AI应用越来越多了，真该好好管管了，不能光靠公司自觉

PilotLightShow · 发表于 6 天前|来自：

虽然有点道理但总觉得哪里怪怪的，工具本身不害人，害人的是使用工具的人不是吗

骑行温妹 · 发表于 6 天前|来自：

Richmond有朋友在科技公司上班，说他们内部根本没有什么风险评估机制，都是上线再说

BC学生家庭起诉OpenAI，AI要不要为暴力担责

快速回帖

浏览过的版块

楼主

热门推荐