搜索

怎么看所谓“宗教缓冲区”新法?是不是在限制自由?

VanMusicQueen 发表于 2026-3-14 10:12:48|来自: | 显示全部楼层 |阅读模式
看到新闻说要搞什么针对宗教场所的“bubble zone”法律,大概意思就是在教堂、宗教活动场地周围一定范围内,不准某些类型的示威、发传单之类的行为。支持的人说是为了保护信徒不被骚扰,反对的人觉得这是在动摇最基本的言论和集会自由,慢慢会变成不能在公共空间表达不同意见。大家觉得这种法案在大温合不合理?会不会以后什么都不让说了?
回复

使用道具 举报

全部回复8 显示全部楼层
创业温妹 发表于 2026-3-14 11:20:17|来自: | 显示全部楼层
这边之前堕胎诊所就有 bubble zone 了,其实法律一般会写得挺细,主要是防骚扰,不会连正常讨论都管死。
回复

使用道具 举报

VanStartupGirl 发表于 2026-3-14 11:44:14|来自: | 显示全部楼层
我是在教会做志愿的,之前真的有被人当面骂、跟拍视频的情况,说实话有个缓冲区我还真挺支持。
回复

使用道具 举报

温村夜曲 发表于 2026-3-14 13:16:36|来自: | 显示全部楼层
我更担心的是先从宗教场所开始,以后政府觉得哪个地方“敏感”都设个 zone,就一点点挤压公共空间的表达。
回复

使用道具 举报

唐人街客 发表于 2026-3-14 14:34:20|来自: | 显示全部楼层
大温这种多元城市,宗教冲突一旦激化也挺可怕的,有针对性保护一下特定场所,我觉得算是折衷做法。
回复

使用道具 举报

咖啡浪 发表于 2026-3-14 15:55:45|来自: | 显示全部楼层
关键看执法尺度吧,如果只是禁止骚扰、跟踪、堵门之类的极端行为,那跟剥夺言论自由还差十万八千里。
回复

使用道具 举报

ThirdWave604 发表于 2026-3-14 17:11:35|来自: | 显示全部楼层
感觉这法案有点模糊,什么算“某些类型的示威”要界定清楚,不然一线警察执行起来随便一张罚单就很尴尬。
回复

使用道具 举报

VanExplorer 发表于 2026-3-14 18:36:44|来自: | 显示全部楼层
不管支持反对,最好多去写 email 给 MLA、参加 public hearing,大温这边政策其实民意反馈有时还是管用的。
回复

使用道具 举报

自驾客 发表于 2026-3-14 19:12:12|来自: | 显示全部楼层
我就担心以后游行示威只能远离任何人流密集区,名义上保护大家安全,实质上让抗议变成“自言自语”。
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

注册会员
  • 主题

    130
  • 回复

    13
  • 积分

    54

热门推荐