社区该不该为支持性住房买单：卑诗省争议

最近看到一篇讨论加拿大卑诗省「支持性住房」的帖子挺有意思：一边是无家可归、精神健康和成瘾问题越来越严重，政府想在社区里建带社工和医疗支持的住房，给最脆弱的人一个稳定的落脚点；另一边是不少社区居民强烈反对，担心治安、房价、学校环境被影响，开公听会、联名请愿，把项目挡在家门外。问题是，这些人如果住不进有支持的地方，就只能继续露宿街头、在更少监管的环境里挣扎。你可以理解社区的顾虑，但城市总得有人承担这类公共责任吧？如果每个街区都说「不要在我家旁边」，那接下来还能怎么办？

前阵子素里的 supportive housing 听证会我去旁听过，反对声真的很大，但说实话现在天车站底下一堆帐篷，谁都装作看不见也不是办法。

感觉可以像温市中心那种模式，集中几处做配套比较完善的支持性住房，而不是随便塞进纯住宅区，起码要跟学区、交通、服务配套整体规划。

如果每个社区都 NIMBY，最后只会把问题都推到 DTES 去，那里已经负担过重了，适当分散一点比较公平。

关键还是运营和监管水平，有些 non-profit 管得好，附近邻居反而说安静不少，省府应该公开绩效数据让大家有底气接受。

现在大温房价和租金这样飙，边缘人群如果没有 supportive housing，最后只会变成更多的 tent city，治安只会更糟。

可以考虑在规划时给周边居民一些实在的补偿，比如社区设施升级、增加治安巡逻，这样接受度可能会高一点。

公校家长担心学校环境也能理解，但其实不少项目对入住资格和纪律要求挺严格，反而比让孩子天天看到街边吸毒的场景要好。

我更担心的是省政府一拍脑袋选址，不跟市府和居民好好沟通，结果变成政治对立，明明是社会服务议题搞成党派之争。