B.C. 省土地致谢要不要继续做下去

加拿大 B.C. 省最近有个挺有意思的争论：一些原住民首领让保守党议员 Aaron Gunn 放松点，别对土地致谢搞得那么紧张。Gunn 觉得现在很多活动一上来就念一段“我们在某某原住民族传统领地上”的致谢，听起来像形式主义，甚至会加剧分裂。但不少原住民领袖反驳，说土地致谢本身是一种承认历史和主权的方式，问题在于有没有真诚、有没有后续行动，而不是干脆取消。他们的态度大概就是：可以讨论怎么做得更好，但先别急着喊停，先 chillax。

现在很多校区活动一上来就念那段土地致谢，确实有点流水线，但在大温这种移民城市，不提醒一下大家这块地的历史，好像又缺点啥。

我单位开会每次都要土地致谢，刚来时觉得做作，后来和原住民同事聊多了，才发现他们对这块土地的感情是真挺强的。

个人感觉比起每次念稿子，不如在温哥华多点跟原住民社群合作的项目，比如学校、社区中心搞点实事，可能更有说服力。

其实很多人连 Musqueam、Squamish、Tsleil-Waututh 这些名字都念不准，倒不如先把教育做好，再谈形式要不要简化。

我在 SFU 上学时，土地致谢已经变成固定流程了，大家都当背景音，怎么把它改成更有互动的形式才是关键。

Gunn 那套“干脆别谢”的说法也太简单粗暴了，在大温这么多原住民地名、文化元素都在眼前的地方，装作没这回事更怪。

有些本地活动请原住民长者来现场讲几句，比主持人照稿念好很多，既尊重又让观众更有代入感。

土地致谢如果能跟政策挂钩，比如住房、教育、保育项目真给原住民带来改变，那大家对这段话的态度自然也会不一样。