靠挖角凑多数政府算不算在玩民主漏洞

这两年看加拿大政坛，最魔幻的不是通胀、不是治安，而是卡尼靠“挖角”重组国会。自由党选完只有 166 席，离多数政府差 6 席，他不上好好拼政绩，反而四处收编反对党议员：保守党、NDP 都有人弃党投奔执政党，还要一本正经说“我是加入政府，不是叛党”，活脱脱现实版“窃不算偷”。问题是，选民当初投的是那个政党，不是某个要去“傍大款”的政客。民调里大部分加拿大人都反对这种跳党不补选，更不认同靠挖角拼多数政府。卡尼嘴上讲民主，手里却把民意当筹码，这种绕过选民、在幕后一票一席交易，到底比川普绕过国会的行政令，更像还是更不像对民主的消解？

说到底这事儿在温村华人群里也吵翻了，大家都说自己辛辛苦苦跑去投票，结果人家一转身就“跳槽”，感觉被白嫖选票。

我同事在本那比就说，以后真要多看候选人个人历史了，别光看党派，不然又被这种临阵换队的恶心到。

Surrey 那边的朋友挺反感这种操作的，说如果真要换党，至少得让选区补选一下，给选民个重新选择的机会。

我觉得跟美国那一套相比，加拿大这一招更阴柔一点，看着合法合规，实际是把选民当工具人。

列治文这边华人不少本来就对联邦政治很冷感，再来几出这种“挖角秀”，更没人想投票了。

在大温住久了就发现，各党嘴上天天民主透明，背后都是 seat count 的算计，哪边能凑出多数就往哪边拐。

如果真觉得自己理念变了，要加入执政党，那就辞职回去选民那儿再拿一次 mandate，不然总有点偷换概念的味道。

华人群里有人说这就像买栋北温的房子，卖家签完合同又说要换条款，合法是合法，就是不厚道。