上任一年 Mark Carney 的成绩单你打几分

Mark Carney 执政满一年，支持率一直在 40% 多，快碰到多数政府门槛，但评价两极。有人说他像企业 CEO 管国家，决策又快又狠，但咨询不足；对美关系上，民调机构 Abacus Data 说，加拿大人一边想他对 Donald Trump 强硬，一边又知道对付美国很复杂，所以给了他一点空间。外交上他被赞做得不错：重启对印度关系、改善对 China 关系，还跟 Japan、Malaysia 等推进贸易，多伦多达沃斯演讲也让“中等强国”这套说法火了一把。国内则是和 Alberta 的 Danielle Smith、Saskatchewan 的 Scott Moe 达成合作，被视为打通输油管、解决油菜籽危机的关键。但反对声音也很大：Pierre Poilievre 说美国关税没动、输油管项目没批、所谓特别项目办公室更是一单没成；Elizabeth May 觉得他太“由上而下”，少数政府都像推土机，多数就更难想象；Don Davies 则指责他拉拢保守党和 NDP 议员入自由党，是靠“幕后交易”而不是大选拼凑多数。接下来四月的三场补选，大概会是对他这一年执政的期中考试。

从大温这边看，房价和生活成本一点没见缓，Mark Carney 再怎么在国际上刷存在感，本地老百姓感受不到也是白搭。

他要真想在补选里拿高分，最好在 Metro Vancouver 推点实际政策，比如交通基建、住房供应，不然大家只会觉得又是纸面成绩。

外交上跟 China、India 修修补补对温哥华这边华人、南亚社区多少有点利好，签证、留学、投资顺一点我们就能直接受益。

他和油省搞好关系要是能真把输油管搞定，对 BC 这边环保争议肯定会更大，Burnaby 那边估计又要开始抗议了。

Abacus 说他对美国态度强硬一点，这个大温不少人是支持的，但别最后搞得关税和边境问题更僵，旅游购物都麻烦就不好玩了。

我身边投自由党的朋友现在对他态度挺分裂的，一边觉得外交像那么回事，一边吐槽本地医疗排队和家庭医生问题一点没改。

如果四月补选他在大温附近选区能稳住，说明大家还是愿意再给他一点时间；要是被保守党翻盘，接下去一年估计会很难熬。

感觉他就像你说的 CEO 式领导，效率高但距离感也强，在社区里几乎看不到他的身影，对很多只关心本地民生的人来说很难有共鸣。