搜索

B.C. 地产评估纷纷加上 Land Claims 假设条款,Cowichan 案后私有土

SurreySpark 发表于 2026-3-19 07:28:24|来自: | 显示全部楼层 |阅读模式
在 B.C. 最近做地产评估,居然多了一个越来越常见的“隐藏条款”:评估报告会特地写上“我们假设该物业不存在任何 Land Claims,并按无业权负担进行估值”。像 Wesgroup Properties 的 Brad Jones 就在 LinkedIn 上晒出截图,说这块位于大温某个 TOA 里的普通商业地,并没有任何已知争议,却被加上这种标准化的限制条款。Appraisal Institute of Canada 在 B.C.-Yukon 的分会也证实,不少估价师已经开始这么做,背景就是 Cowichan Tribes 案判决认定 Aboriginal title 优先于 fee-simple,再加上联邦和 Musqueam 的新协议,让市场对私有土地未来是否会被 Land Claims 影响更敏感。现在行业有人甚至认为,不加这类条款反而是失职,对投资者而言,不确定性只会继续上升。
回复

使用道具 举报

全部回复8 显示全部楼层
VanUrbanChill 发表于 2026-3-19 07:55:21|来自: | 显示全部楼层
Cowichan 案之后连普通商业地评估都加这个假设条款,感觉以后在大温买地做开发的法律成本只会越来越高。
回复

使用道具 举报

NightMarket604 发表于 2026-3-19 08:51:14|来自: | 显示全部楼层
以前只听说农业地、林地可能有原住民主张,现在连 TOA 里都写 Land Claims 假设,说明评估师真的是在自保。
回复

使用道具 举报

VanFitnessSoul 发表于 2026-3-19 09:19:22|来自: | 显示全部楼层
对自住公寓影响可能暂时不大,但大体量的 redevelopment site 以后谈价,买家肯定拿这个不确定性来压价。
回复

使用道具 举报

爵士粉 发表于 2026-3-19 09:58:31|来自: | 显示全部楼层
这种条款等于把 Land Claims 风险甩给买家和贷款方,银行以后在大温批地贷估计也会更保守。
回复

使用道具 举报

VanPhotoSoul 发表于 2026-3-19 10:20:14|来自: | 显示全部楼层
Musqueam、Squamish、Tsleil-Waututh 这些一环城市周边的地本来就敏感,现在评估报告正式写出来,只是把大家心里想的摆到台面上了。
回复

使用道具 举报

沙滩日落 发表于 2026-3-19 11:00:52|来自: | 显示全部楼层
AIC 都默认这是行业 standard 了,那说明政府短期内也没给出一个让市场放心的框架,大家只能用 disclaimer 顶着。
回复

使用道具 举报

VanStreetFood 发表于 2026-3-19 12:11:42|来自: | 显示全部楼层
对于长期持有的投资人来说,这类条款主要是增加未来政策风险,很可能会把钱转去阿省或美西。
回复

使用道具 举报

VanPhotoGirl 发表于 2026-3-19 12:57:29|来自: | 显示全部楼层
如果连 fee-simple 私有土地都被市场当成不那么“绝对安全”的了,大温地价可能不会立刻跌,但上涨预期肯定要打折。
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

注册会员
  • 主题

    127
  • 回复

    12
  • 积分

    74

热门推荐