Mark Carney 把联邦政府当公司在管 这种 CEO 式强推进会不会失控

Mark Carney 执政一年，确实把联邦政府改成了某种意义上的“公司”：砍掉碳税和数字服务税，大举上基建，把军费拉回冷战级别，还在全球各地跑，把和 India、China、Japan、Malaysia 的关系一口气梳理一遍，在 Davos 高调喊话“中等强国联合”。对内则是疯狂挖人，四个月从 Conservative 和 NDP 挖走四名议员，被质疑是在“拼凑多数政府”。民调却挺给面子，自由党冲到 40% 多，很多没投他的人也说他干得还行。问题是：这种 CEO 式统治，少协商、强推进，如果真的拿到多数政府，会不会失控？

就怕这种“公司式”玩法只顾 KPI，不顾基层感受，最后还是得选民买单，尤其咱大温房价和医保这些老问题别被晾一边。

军费冷战级别听着吓人，BC 这边本来财政压力就大，要是再搞不好赤字，联邦一出事省里肯定跟着吃苦。

他现在拉基建对大温其实是利好，SkyTrain 延长线、港口升级这些都要钱，就看钱花得是不是透明。

从 Conservative 和 NDP 里挖人，我倒是希望他也能多挖点本地懂住房和移民政策的人，不然大温租金只会更夸张。

对华、对印关系理顺了，大温这边留学生、旅游和贸易都会受益，但要是外交一激进，签证和审查一收紧，又是我们这些在地生活的人受影响。

CEO 式治理短期效率高，但加拿大这种联邦+多元社会，大温这么多移民社区，要是不爱协商，矛盾很容易激化。

民调好看是因为大家对前几届有点累了，不过真拿到多数政府，就得看有没有人能在内阁里刹车，不然大项目一上马，大温纳税人以后要替他还债。

说实话，比起会不会失控，我更关心他敢不敢真动刀住房供应、炒房税和基础医疗，这些要是干漂亮了，大温多数人估计会继续给他容错率。