民调：DRIPA 土地权风波助攻联邦保守党？

这篇是 Angus Reid Institute 的民调，说 B.C. 最近关于原住民土地权、DRIPA（《联合国原住民族权利宣言》落实法）的一堆争议，让不少人觉得政府走太远了。趁着大家对土地权、资源开发这些议题越来越焦虑，联邦保守党在 B.C. 反而更吃香，因为他们在这类议题上的立场比较保守、也更反对 DRIPA 的某些做法。简单说就是：土地权风波愈演愈烈，DRIPA 被批评太偏一边，结果没领袖的保守党反而民调往上走。

现在B.C.这波DRIPA吵得这么凶，感觉郊区一圈像Surrey、Langley这票都要往CPC那边跑了。

原住民land title本来就很复杂，NDP和联邦Liberal一味往前冲也挺吓到不少中产屋主的。

Angus Reid最近几次poll都能看到B.C.这边保守党支持率在抬头，主要就是resource development这块民意反弹大。

说真的，DRIPA落实如果影响到像Richmond、Burnaby这些已经开发好的地段，房价和交易信心肯定出问题。

但反过来原住民也有历史债要还，光靠说no DRIPA也不是长久之计，CPC迟早要拿出自己的plan。

现在Poilievre在B.C.没怎么露面，靠NDP和Liberal自己犯错民调就上去，有点 lying flat 的味道。

我办公室在Downtown Vancouver，最近coffee chat里一堆人从原来支持Liberal变成说要投CPC，就是被土地权和税搞烦了。

要是真按最激进那版解释UNDRIP，Highway、pipeline、甚至Port of Vancouver很多project都得卡死，普通人肯定紧张。

大温华人圈微信群里也在传这事，大家最关心的还是freehold title会不会被动到，这一点政府一直讲不清楚。