C-22法案又要扩大警方查网络权限，这次跟C-2有啥不同

MaplePicnic · 发表于 2026-4-16 06:30:36|来自：

自由党这周在 Ottawa 提了新版 C-22 法案，又在搞所谓「合法访问」。简单说，就是让警方和 CSIS 在没法庭搜查令的情况下，可以向网络和电讯公司查询：你有没有用某个服务、是不是他们的客户，并拿到姓名、地址、电话、所用服务等资讯。相比去年被骂翻的 C-2，这次范围是缩小了，不再动到医生、酒店、租车那种资料，但本质还是在扩张调查网路活动的权限。新法还会让加拿大警方可以直接向海外的社交媒体和 AI 聊天机器人公司索取资料。政府说这是为了国家安全和打击有组织犯罪，也承认加拿大在 G7 里算落后，但隐私和权力边界怎么划，估计又要吵一轮。

VanTravelDream · 发表于 2026-4-16 06:54:39|来自：

C-2是直接要求医院、旅馆交出记录，这次主要是针对电信和网络服务商，范围确实小一些，但扩展到AI公司这块我倒觉得挺新鲜的

WaveHunter · 发表于 2026-4-16 07:31:44|来自：

说缩小了范围，但直接找海外平台要资料这事感觉比之前还狠啊，那些AI聊天记录以后都不保险了

VanOceanGlow · 发表于 2026-4-16 08:01:18|来自：

G7里落后这理由也太敷衍了，每个国家法律体系都不一样，凭什么就要跟别人一样扩大监控？

TowerView604 · 发表于 2026-4-16 08:29:43|来自：

我倒是想问问，那些所谓的'合法访问'，公司如果不配合会有什么后果？感觉这个没怎么提

VanRiverBreeze · 发表于 2026-4-16 08:47:36|来自：

在Richmond这种华人多的地方，大家用微信、小红书的多，这法案一通过，以后隐私真的要打问号了

VanForestDream · 发表于 2026-4-16 09:43:24|来自：

安全固然重要，但没了搜查令就能查普通市民的网络使用记录，这跟以前随便翻人邮箱有什么区别

VanFilmSoul · 发表于 2026-4-16 09:49:14|来自：

我倒是觉得打击有组织犯罪这点可以理解，关键是界定'合法访问'的标准到底是什么，不能模糊到让人抓不到把柄

VanGamingKing · 发表于 2026-4-16 10:41:57|来自：

上周在列治文看到有人发传单反对这个，你们小区有没有人组织签名什么的

C-22法案又要扩大警方查网络权限，这次跟C-2有啥不同

快速回帖

楼主

热门推荐