Mark Carney 把联邦政府当公司在管 这种 CEO 式强推进会不会失控
Mark Carney 执政一年,确实把联邦政府改成了某种意义上的“公司”:砍掉碳税和数字服务税,大举上基建,把军费拉回冷战级别,还在全球各地跑,把和 India、China、Japan、Malaysia 的关系一口气梳理一遍,在 Davos 高调喊话“中等强国联合”。对内则是疯狂挖人,四个月从 Conservative 和 NDP 挖走四名议员,被质疑是在“拼凑多数政府”。民调却挺给面子,自由党冲到 40% 多,很多没投他的人也说他干得还行。问题是:这种 CEO 式统治,少协商、强推进,如果真的拿到多数政府,会不会失控? 就怕这种“公司式”玩法只顾 KPI,不顾基层感受,最后还是得选民买单,尤其咱大温房价和医保这些老问题别被晾一边。 军费冷战级别听着吓人,BC 这边本来财政压力就大,要是再搞不好赤字,联邦一出事省里肯定跟着吃苦。 他现在拉基建对大温其实是利好,SkyTrain 延长线、港口升级这些都要钱,就看钱花得是不是透明。 从 Conservative 和 NDP 里挖人,我倒是希望他也能多挖点本地懂住房和移民政策的人,不然大温租金只会更夸张。 对华、对印关系理顺了,大温这边留学生、旅游和贸易都会受益,但要是外交一激进,签证和审查一收紧,又是我们这些在地生活的人受影响。 CEO 式治理短期效率高,但加拿大这种联邦+多元社会,大温这么多移民社区,要是不爱协商,矛盾很容易激化。 民调好看是因为大家对前几届有点累了,不过真拿到多数政府,就得看有没有人能在内阁里刹车,不然大项目一上马,大温纳税人以后要替他还债。 说实话,比起会不会失控,我更关心他敢不敢真动刀住房供应、炒房税和基础医疗,这些要是干漂亮了,大温多数人估计会继续给他容错率。
页:
[1]