大家怎么看Eby这波DRIPA修法放错信号?
今天看到新闻说Eby在DRIPA修法这事上,又被说是给外界传达了完全错误的信号。感觉省政府一边说要跟原住民和解、尊重权利,另一边改法的时候又搞得很不透明、容易让人误会。有没有懂这个法案或者做法律、政策相关的,给大家科普一下到底改了啥,对BC以后发展有啥影响? Eby这波操作确实有点迷,一边喊reconciliation一边DRIPA改法不透明,难怪外界会觉得signal放错了。 我看了一下新闻,好多First Nations都说consultation不够,感觉省府有点走形式,容易以后埋雷。 不懂法律但直观感觉是,投资方看到这么多不确定性估计会观望,对BC的大项目development可能又要慢下来。 之前Site C和TMX都吵成那样,现在DRIPA再搞不清楚程序,资源类project在BC更难推进了。 说实话,我宁愿政府把consultation流程写死写清楚一点,别到时候court case一堆,拖几年谁都不好过。 Eby上台后好多policy都是好想法+烂执行,这次DRIPA感觉也是communication完全翻车。 原住民权利本来就该尊重,但省府这种边改边解释不清的做法,只会两边都得罪。 BC一边要能源转型、一边又卡大型infrastructure,长远看真怕就业和tax base撑不住。 我觉得媒体报道也有点带节奏,DRIPA具体条文其实挺technical的,最好有律师出来用大白话给大家拆解一下。
页:
[1]
2