有些BC社区拒绝安置弱势群体住房，接下来咋办？

最近看到新闻说，BC有些社区不想在自己那边建给最弱势群体住的supportive housing，大概就是给无家可归者、成瘾者或有精神健康问题的人提供支援性的住房。居民主要担心治安、噪音、房价之类的，觉得政府没跟社区沟通好。那现在问题来了：这些人总得有地方去，社区又不想要在家门口，那政府接下来到底会怎么安排？大家怎么看这种“同情但不要在我家门口”的状况？

NIMBY情绪哪儿都有，但总不能让homeless一直睡大街，政府得多做点社区说明会和治安配套吧。

其实很多supportive housing做得好的话，对社区影响没想象中大，关键是运营机构和security要靠谱。

说到底还是trust issue，居民不信BC Gov和市政府能管好，之前像Downtown Eastside的例子太吓人了。

我觉得可以分散式安置，不要一栋楼全是高风险人士，夹在普通rental里，社区接受度可能会高点。

要是真怕治安，就把RCMP或者VPD派驻点设在附近，顺便加点mental health worker一起上阵。

不过有些社区确实太玻璃心，天天喊包容多元，一到自己家门口就比谁都反对，挺双标的。

政府也有责任，选址一拍脑袋，consultation做得像走流程，居民当然反弹，应该先拿出具体管理方案再谈。

可以考虑在交通方便但非纯住宅区搞，比如靠近SkyTrain的light industrial区，生活方便又不至于贴着独立屋。

我担心的是如果哪里都反对，最后全往Surrey、Maple Ridge这种地塞，又变成区域不公平了。